看到一个新闻，有个病人在两天时间内挂了九个专家号，怎么回事？！有必要吗！结果又如何？

试想一下，假如是我们生病了，会四处求医，挂好多医生的号去看吗？现在挂号那么麻烦，不是大病可能还真不会这么下功夫，不过，确实有不少人会在网上搜索大量的资料，询问大量的医生，去琢磨自己的病情。

调查显示，假如挂号真的很方便，确实有一部分人会多选择问几个医生的，为什呢：

看医生有两个误区

1 很多时候，同样的病情，不同的医生有不同的说法，不同的用药处方，我们希望能够有选择权。

2 我们都希望找一个让自己满意的答案，或者比较倾向于自己的判断的医生。

所以，在极端情况下，就出现了“一个病人在两天时间内挂了九个专家号”的新闻。

结果又会如何呢？

我们不妨说一个互联网医疗中曾经出现过的服务，想当初，互联网医疗在风口上的时候，出现了很多医疗保健类app，为了竞争，有些app就推出了类似与“医生会诊”的服务，就是多位医生（专家）可以同时为一个病人接诊，让病人享受“专家会诊”的高规格待遇，是不是很高达上呢？

但是很不幸，这种服务很快就消失了。

原因很简单：

1 医生反对，因为治疗方案并没有标准答案，不同的医生可能有不同的主张，不同的用药习惯，本身未有对错之分，却容易让人误解为医生的医术问题，或者用药的回扣问题，容易导致医患矛盾，这种误解对有专业知识，付出诊断劳动的医生来说是无法接受的。

2 患者也迷糊，不知道该听谁的主张了。没有医学知识的患者，所做出的判断和决定，有多大的把握能是正确的呢？最终的体验很差，没有达到预期的效果和目的。

3 真正的会诊，是几个医生一起讨论患者的病情，给出各自的诊断治疗意见，以弥补单一医生经验不足，通常是病情十分复杂的时候才需要会诊，但是这种情况医生是会主动提出会诊建议的，无论是院内会诊还是院外会诊，它与患者没事自己挂N多号完全不是一回事。

所以，不论我们看病的心情如何急切，也需要对症找医生，盲目的四处求医不但低效，而且基本都是事与愿违。

▍来源：医生树

▍编辑：在北京看病转载请注明